Ставки на исход матча наиболее популярны. Если тщательно походить к
отбору матчей и коэффициентов, то эти ставки дают вам некоторую степень
свободы, то есть вы можете не всегда выигрывать, но все равно будете
оставаться в плюсе. "Правильно" - это не значит ставить на
все матчи подряд с коэффициентами 1.2 и ниже: это гарантированный путь
к банкротству из-за того, что, во-первых, такие коэффициенты букмекеры
выставляют на явных фаворитов, и, чтобы подстраховаться (многие игроки
ставят на явных фаворитов), заметно занижают эти коэффициенты, а во-вторых,
во все коэффициенты заложен некоторый процент прибыли букмекера (что
также приводит к понижению коэффициентов). Все это в совокупности приводит
к тому, что события с коэффициентом 1.2 выигрывают не в 83% случаев,
как это следует из соответствия вероятности этому коэффициенту, а заметно
реже: только в 60-70% случаев! То есть из 100 ставок на события с коэффицентом
1.2 выиграет максимум 70. Если каждая такая ставка равна $10, то, поставив
в сумме $1000, мы получим самое большее, $840, т.е. проиграем как минимум
$160!
Самый легко напрашивающийся вывод отсюда: если мы будем ставить против
фаворитов, то должны оказаться в плюсе! Так ли это? Если коэффициент
на победу фаворита занижается, то неизбежно повышаются два других коэффициента
- на ничью и победу аутсайдера, пропорционально размеру этого коэффициента
(и коэффициент на победу аутайдера либо ничью - т.е. на непроигрыш).
Если фаворит, на которого выставлен коэффицент 1.2, побеждает в 70%
случаев, то в 30% случаев аутсайдер не проигрывает. Коэффициент на последнее
событие при данных условиях составляет как минимум 3.5. Таким образом,
поставив 100 ставок по $10 на непроигрыш аутсайдера с коэффициентом
3.5, мы выиграем самое меньшее $1050, т.е. как минимум $50 чистыми!
А если использовать какую-нибудь прогрессивную финансовую стратегию
(или сразу догон на непроигрыш аутсайдера), то размер чистого выигрыша
уже будет сопоставим с суммой, потраченной на это.
Коэффициенты на матчи, где фаворита выделить не так просто, редко занижаются:
в этом нет смысла хотя бы потому, что большая часть игроков не будет
ставить на матч с коэффициентами 2.60 - 2.85 - 2.40 (1 - Х - 2), когда
рядом находятся игры с казалось бы очевидными фаворитами и коэффициентами
на них 1.2 - 1.5. А из тех, кто будет, практически невозможно заранее
определить, кто на что будет ставить и "сдвинуть" коэффициенты
в соответствии с предполагаемым распределением ставок. Да и правильно
расчитать вероятности в подобных играх не так-то просто. Поэтому коэффициенты
в таких матчах нередко даже завышаются, причем иногда - на обоих участников.
У игрока здесь может быть преимущество перед букмекером, если игрок
более-менее разбирается в данном чемпионате.
Из таких матчей (точнее говоря, из событий с коэффициентом на победу
одного из участников не менее 1.8) можно отобрать несколько, в исходе
которых вы в разной степени уверены, и объединить в экспресс. Только
очень часто бывает, что в таких экспрессах один матч заканчивается не
так, как вы предсказывали: например, вничью вместо победы.
В таких случаях можно предложить два варианта. Первый - это ставить
не на чистые победы, а на непроигрыш предполагаемого вами победителя
матча (1Х, Х2), или - на нулевые форы на эти команды. Коэффициент при
этом будет заметно ниже, но вероятность угадывания заметно повысится.
Второй способ - поставить не экспресс, а систему. Тогда, например,
для системы 3 из 4 один неугаданный матч не помешает нам получить прибыль
(если только коэффициенты подобраны так, что самый мелкий из коэффициентов
экспрессов, входящие в систему, не меньше числа, равного количеству
всех экспрессов, входящих в систему).
Если вы уверены, что угадаете все, но подозреваете, что один или несколько
матчей могут завершиться вничью, то можно поставить неполную или модифицированную
систему. Рассмотрим пример последней (стратегия с ее использованием
называется "Классической" - "Classical"). Допустим,
что мы выбрали 3 матча, вероятных победителей, но думаем, что один из
них может завершиться вничью.
|
Матч 1 |
Матч 2 |
Матч 3 |
Экспресс 1 |
1 |
1 |
1 |
Экспресс 2 |
1 |
1 |
х |
Экспресс 3 |
1 |
х |
1 |
Экспресс 4 |
х |
1 |
1 |
Если вы уверены в одном или нескольких матчах, то можно
уменьшить количество вариантов,убрав те из них, в которых на предполагаемый
вами "верняк" делается ставка на ничью.
Понятно, что для того, чтобы в случае выигрыша одного из экспрессов
быть в плюсе, необходимо, чтобы самый маленький коэффициент одного из
экспрессов (скорее всего это будет экспресс 1) был выше 4.00.
Можно расширить эту стратегию и на случай проигрыша, но
тогда количество вариантов будет слишком большим: их надо как-то ограничить.
Например, вы уверены, что в первом матче фаворит непременно выиграет,
во втором возможна ничья, а в третьем может быть что угодно, но двух
ничьих в трех матчах быть не должно. Тогда ставим следующие экспрессы:
|
Матч 1
|
Матч 2
|
Матч 3
|
Экспресс 1
|
1
|
1
|
1
|
Экспресс 2
|
1
|
1
|
х
|
Экспресс 3
|
1
|
х
|
1
|
Экспресс 4
|
1
|
1
|
2
|
Экспресс 5
|
1
|
х
|
2
|
Здесь уже самый маленький из коэффициентов экспрессов
должен быть больше 5.00.
Другая разновидность этой системы заключается в том, чтобы выбрать,
например, 3 команды, играющие на выезде и имеющие лучшие показатели
по играм в гостях, и составить следующую неполную систему:
|
Матч 1
|
Матч 2
|
Матч 3
|
Экспресс 1
|
2
|
2
|
2
|
Экспресс 2
|
2
|
2
|
х
|
Экспресс 3
|
2
|
х
|
2
|
Экспресс 4
|
х
|
2
|
2
|
Экспресс 5
|
х
|
х
|
2
|
Экспресс 6
|
х
|
2
|
х
|
Экспресс 7
|
2
|
х
|
х
|
Экспресс 8
|
х
|
х
|
х
|
Как правило, коэффициенты на победу гостей достаточно
крупны, чтобы коэффициенты на такие экспрессы были выше 8.00
|